č. 113/2014 Zb. rozh. (obch.)

Okresný súd Nitra (ďalej len „okresný súd“) uznesením z 08. marca 2012, č. k. l0Er 255/2011-206 neschválil príklep udelený na dražbe nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území N., ako parc. č. XX záhrady o výmere 992 m2, parc. č. XX zastavané plochy a nádvoria o výmere 208 m2, rodinný dom, súp. č. XX na parc. č. XX, zapísanej na LV č. XX, konanej dňa 20. januára 2012 v G., M. n. č. XX, ktorý bol udelený vydražiteľovi Ing. K. R., rod. R., nar. XX. mája XX, K. č. XX, N. - Z. do jeho výlučného vlastníctva.

Okresný súd v odôvodnení rozhodnutia poukázal na ustanovenia § 48, § 49 ods. 1, ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a na ustanovenia § 148 ods. 1, ods. 2 a § 151 zákona č. 233/1992 Zb. o exekúcii a exekučnom konaní. Konštatoval, že po udelení príklepu na dražbe a v čase rozhodovania súdu bol na majetok povinného 1/ Ing. P. B. vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 1K 2/212-53 z 03. februára 2012, právoplatným dňa 11. februára 2012, a preto príklep udelený na dražbe dňa 20. 01. 2012, predmetom, ktorej bola nehnuteľnosť v BSM povinného 1/ a 2/ neschválil a exekučné konanie zastavil.

Uznesenie okresného súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 31. mája 2012.

Generálny prokurátor Slovenskej republiky na podnet oprávneného podal proti uvedenému rozhodnutiu mimoriadne dovolanie podľa § 243e ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) v spojení s § 243f ods. 1 písm. c/ O. s. p. Navrhol napadnuté rozhodnutie okresného súdu zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.

V mimoriadnom dovolaní uviedol, že okresný súd svoje rozhodnutie o neschválení príklepu odôvodnil zákonným ustanovením § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze“) pričom vôbec neprihliadol na úpravu obsiahnutú v ustanovení § 49 odsek 1 až odsek 3 zákona o konkurze, ktorá osobitne upravuje postup pri exekúcii predajom nehnuteľnosti podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a umožňuje pokračovať v konaní, ak sa exekúcia vykonáva predajom nehnuteľností, a pred vyhlásením konkurzu bol udelený príklep. Ak podľa Exekučného poriadku udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom, po vyhlásení konkurzu je správca alebo vydražiteľ oprávnený podať návrh na schválenie príklepu. Súd môže schváliť príklep vtedy, ak ku dňu schválenia príklepu vydražiteľ zaplatil najvyššie podanie.

Poukázal na skutočnosť, že konkurz na povinného l/ Ing. P. B. N. bol vyhlásený dňa 10. februára 2012. Dražba predmetnej nehnuteľnosti, na ktorej bol udelený príklep, sa uskutočnila dňa 20. januára 2012, pričom vydražiteľ nehnuteľnosti Ing. K. R. ku dňu schvaľovania príklepu súdom 08. marca 2012 zaplatil najvyššie podanie za draženú…