dnes je 29.4.2024

Input:

č. 20/2018 Zb. ÚS., OKAMŽITÁ APLIKÁCIA PRÍKAZU OBSIAHNUTÉHO V § 390 CIVILNÉHO SPOROVÉHO PORIADKU AJ V PRÍPADE PODANIA ODVOLANIA ZA ÚČINNOSTI PREDCHÁDZAJÚCEJ PROCESNEJ ÚPRAVY PODĽA OBČIANSKEHO SÚDNEHO PORIADKU

č. 20/2018 Zb. ÚS.
III. ÚS 5/2018
OKAMŽITÁ APLIKÁCIA PRÍKAZU OBSIAHNUTÉHO V § 390 CIVILNÉHO SPOROVÉHO PORIADKU AJ V PRÍPADE PODANIA ODVOLANIA ZA ÚČINNOSTI PREDCHÁDZAJÚCEJ PROCESNEJ ÚPRAVY PODĽA OBČIANSKEHO SÚDNEHO PORIADKU
Princíp zachovania účinkov úkonov, ktoré v konaní nastali pred účinnosťou novej procesnej úpravy civilného konania, vyjadrený v § 470 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“), je doplňujúcim k princípu okamžitej aplikácie ustanovení Civilného sporového poriadku vyjadrenému v § 470 ods. 1 CSP. Aplikácia § 470 ods. 2 CSP nesporne znamená zachovanie účinkov odvolania podaného za účinnosti starej procesnej úpravy spočívajúcich v odvolacom prieskume odvolaním napadnutého prvostupňového rozsudku. Tento zachovaný účinok odvolania žiadnym spôsobom nespochybňuje okamžitú aplikáciu príkazu obsiahnutého v § 390 CSP.
(Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 5/2018 z 5. júna 2018)
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 5. júna 2018 v senáte zloženom z predsedu Rudolfa Tkáčika, zo sudkyne Jany Baricovej a sudcu Mojmíra Mamojku prerokoval sťažnosť O. G., zastúpenej advokátkou JUDr. Kristínou Piovarčíovou, Štúrova 20, Košice, pre namietané porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Co 317/2016 a jeho uznesením z 28. júna 2017 a takto
rozhodol:
1. Základné právo O. G. na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3 Co 317/2016 z 28. júna 2017 porušené boli.
2. Uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3 Co 317/2016 z 28. júna 2017 zrušuje a vec vracia Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie.
3. Krajský súd v Košiciach je povinný uhradiť O. G. trovy právneho zastúpenia v sume 312,34 € (slovom tristodvanásť eur a tridsaťštyri centov) na účet jej právnej zástupkyne JUDr. Kristíny Piovarčíovej, Štúrova 20, Košice, do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
4. Vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje.
Odôvodnenie:
I.
1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. III. ÚS 5/2018-11 z 23. januára 2018 prijal na ďalšie konanie sťažnosť O. G. (ďalej len „sťažovateľka“) podľa § 25 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ktorou namietala porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len