č. 20/2019 Zb. rozh. tr.
Predchádzajúci
Nasledujúci
č. 20/2019 Zb. rozh. tr.
ROZHODNUTIE
Význam trestu na účel jeho porovnania s už uloženým trestom pri zastavení trestného stíhania podľa § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku je nutné brať do úvahy z hľadiska trestu hroziaceho obvinenému v rozsahu predmetu nového konania ako celku. Nie je teda možné zastaviť podľa naposledy označeného ustanovenia trestné stíhanie len pre niektorý z trestných činov (skutkov), pre ktoré je obvinený aktuálne stíhaný; taká nemožnosť použitia dotknutého ustanovenia platí aj pre zastavenie trestného stíhania vo vzťahu k len niektorému z čiastkových útokov pokračovacieho trestného činu.
Zastavenie trestného stíhania z dôvodu uvedeného v predchádzajúcom odseku nie je možné ani ak orgán, ktorý zvažuje také rozhodnutie, má vedomosť o inom právoplatne neskončenom trestnom stíhaní toho istého obvineného; zastavenie by bolo možné až po procesne prípustnom spojení vecí orgánom konajúcim v spoločnom konaní, pri zohľadnení celkovo hroziaceho trestu a ostatných kritérií ustanovenia § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku.
(Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20. februára 2019, sp. zn. 5 Tost 44/2018)
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením z 20. februára 2019, sp. zn. 5 Tost 44/2018, v trestnej veci obvineného S. A. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica (ďalej len „ŠTS“) z 9. augusta 2018, sp. zn. BB-4T/11/2018, rozhodol tak, že podľa § 194 ods. 1 písm. b), ods. 2 Tr. por. napadnuté uznesenie zrušil vo výroku pod bodmi II. a III. a ŠTS uložil, aby v tejto časti vo veci znovu konal a rozhodol.
Z odôvodnenia:
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len „prokurátor“) podal 22. marca 2018, sp. zn. VII/1 Gv 8/18/1000-3, na ŠTS obžalobu na obvinených S. A., D. S., O. B., D. U., E. T., I. P. a A. T. (zv. 68, č. l. 22070).
O podanej obžalobe rozhodol ŠTS uznesením z 9. augusta 2018, sp. zn. BB-4T/11/2018, tak, že
výrokom I. podľa § 244 ods. 1 písm. c) Tr. por. v spojení s § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. a § 9 ods. 1 písm. e) Tr. por. zastavil trestné stíhanie obvineného S. A. pre skutky 1/ a 2/ (podľa obžaloby), ktoré boli právne kvalifikované ako založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák.,
výrokom II. podľa § 244 ods. 1 písm. d) Tr. por. v spojení s § 215 ods. 2 písm. a) Tr. por. zastavil trestné stíhanie obvinených S. A. a O. B. pre skutok 5/ (podľa obžaloby), ktorý bol právne kvalifikovaný ako zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a), b) Tr. zák. v spojení s § 141 písm. a) Tr. zák. v súbehu s obzvlášť závažným zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 ods. 1 písm. a), ods. 4 písm. a), ods. 5 písm. a) Tr. zák. v spojení s § 141 písm. a) Tr. zák.,
výrokom III. podľa § 244 ods. 1 písm. a) Tr. por. konanie o skutku 3/ (podľa obžaloby) právne kvalifikovanom…
