č. 41/1999 Zb.ÚS, ZBYTOČNÉ PRIEŤAHY V KONANÍ PRED VEDECKOU RADOU VYSOKEJ ŠKOLY
Predchádzajúci
Nasledujúci
č. 41/1999 Zb.ÚS
I. ÚS 45/99
ZBYTOČNÉ PRIEŤAHY V KONANÍ PRED VEDECKOU RADOU VYSOKEJ ŠKOLY
K porušeniu základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky môže dôjsť takými porušeniami zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní, v dôsledku ktorých vznikajú zbytočné prieťahy v konaní buď prvostupňového, alebo odvolacieho orgánu. Medzi takéto porušenia zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní je možné zaradiť aj tie, ktorými sa účastníkovi konania znemožňuje iniciovať odvolacie konanie proti rozhodnutiu prvostupňového orgánu.
(Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 45/99 zo 14. decembra 1999)
Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach v senáte vo veci podnetu Doc. PhDr. J. B., CSc., bytom P., zastúpeného advokátom JUDr. J. P., P., pre porušenie základného práva na prerokovanie svojej veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom rektora Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre v konaní o vymenovanie za profesora na svojom neverejnom zasadnutí 14. decembra 1999 takto
rozhodol:
Základné právo Doc. PhDr. J. B., CSc., podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom rektora Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre v konaní o vymenovanie za profesora porušené nebolo.
Odôvodnenie:
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len .Ústavný súd SR.) bolo 28. apríla 1999 doručené podanie Doc. PhDr. J. B., CSc. (ďalej len .navrhovateľ.), bytom P., označené ako: .Podnet na porušenie práv. s prílohami. Vzhľadom na to, že podanie v predloženej podobe nespĺňalo zákonom predpísané náležitosti podnetu fyzickej osoby na začatie konania pred Ústavným súdom SR podľa § 20 ods. 1 zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len .zákon o konaní pred Ústavným súdom SR.), navrhovateľ bol 19. mája 1999 vyzvaný, aby ho podľa požiadaviek Ústavného súdu SR doplnil a spresnil.
Doplnenie a spresnenie podania bolo Ústavnému súdu SR doručené 31. mája 1999.
Navrhovateľ vo svojom podaní o. i. uviedol, že namieta porušenie svojich práv .v súvislosti s inauguráciou na profesora pred Vedeckou radou Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre., a to jej konaním a rozhodnutím, ako aj konaním a rozhodnutím rektora Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre (ďalej len .UKF Nitra.) v konaní o svojom vymenovaní za profesora. Postupom oboch spomenutých orgánov - akademického orgánu (t. j. vedeckej rady vysokej školy) a jej rektora (ako predstaviteľa vysokej školy) - došlo v menovacom konaní za profesora podľa jeho názoru k porušeniu práva na .včasné a objektívne posúdenie mojich záležitostí., nakoľko: .Podľa Ústavy SR každý má právo, aby sa jeho vec prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť k všetkým vykonávaným dôkazom..
Na základe argumentov uvedených v podnete, ako aj v jeho prílohách navrhovateľ požiadal, aby Ústavný súd SR vyniesol nález, v súlade s ktorým: .som konaním orgánov UKF poškodený vo svojich právach a mám právo na patričné hmotné a morálne odškodnenie.,…
