448/2002Z.z.
[zrušené č. 300/2005 Z.z.]
ZÁKON
z 9. júla 2002
o ochrannom dohľade a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1961 Zb. Trestný zákon v znení neskorších predpisov
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
§ 1
Účelom ochranného dohľadu je vytvorenie podmienok na zabránenie páchaniu trestnej činnosti zvlášť narušenými odsúdenými osobami a na dovŕšenie ich nápravy.
§ 2
(1)
Osoba, ktorej súd uložil ochranný dohľad, je povinná
a) oznamovať orgánu vykonávajúcemu ochranný dohľad (§ 6 ) potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a na jeho žiadosť tieto údaje preukazovať, b) osobne sa hlásiť tomuto orgánu v lehotách, ktoré určí súd,
c) vopred oznamovať tomuto orgánu vzdialenie sa z miesta pobytu a
d) podriadiť sa starostlivosti pracovníka sociálnej prevencie.
(2)
Osobe, ktorej sa ukladá ochranný dohľad, môže súd uložiť ďalšie povinnosti a obmedzenia, a to
a) nenavštevovať určité miesta, miestnosti alebo zhromaždenia,
b) zdržiavať sa v prikázanom mieste alebo obvode a nevzďaľovať sa z neho bez súhlasu orgánu vykonávajúceho ochranný dohľad.
(3) Povinnosti a obmedzenia uložené podľa odseku 2 môže súd meniť alebo odvolávať aj počas výkonu ochranného dohľadu.
§ 3
(1) Ochranný dohľad sa ukladá na jeden rok až tri roky.
(2) Ak sa ochranný dohľad ukladá opätovne, a to skôr, ako bol vykonaný ochranný dohľad predtým uložený, súd zruší predtým uložený ochranný dohľad a súčasne rozhodne o uložení nového ochranného dohľadu. Čas, na ktorý sa ochranný dohľad opätovne ukladá, nesmie spolu s dosiaľ nevykonaným zvyškom ochranného dohľadu predtým uloženého prevyšovať čas troch rokov.
§ 4
(1) Ochranný dohľad uloží súd páchateľovi, ktorého odsudzuje ako obzvlášť nebezpečného recidivistu na nepodmienečný trest odňatia slobody.
(2) Ochranný dohľad môže súd uložiť aj páchateľovi, ktorého odsudzuje za úmyselný trestný čin na nepodmienečný trest odňatia slobody, ak sa vzhľadom na osobu páchateľa, najmä s prihliadnutím na jeho doterajší spôsob života, na prostredie, v ktorom žije, a na povahu spáchanej trestnej činnosti nedá očakávať, že bez ochranného dohľadu nebude pokračovať v trestnej činnosti.
(3) Ak súd potrebuje na rozhodnutie o ochrannom dohľade vykonať ešte ďalšie dokazovanie, ktoré sa nemôže hneď vykonať, a z toho dôvodu neuloží ochranný dohľad na hlavnom pojednávaní, vyhradí rozhodnutie o ňom verejnému zasadnutiu.
(4) Ak si súd nevyhradil rozhodnutie o ochrannom dohľade, môže ho uložiť len na návrh prokurátora, a to na verejnom zasadnutí; súd prvého stupňa musí o takom návrhu rozhodnúť najneskôr do času, ako sa na odsúdenom výkon trestu odňatia slobody skončí.
§ 5
(1) S výkonom ochranného dohľadu sa začne po výkone trestu odňatia slobody.
(2) Ak predseda senátu odloží výkon trestu odňatia slobody na čas dlhší ako tri mesiace, rozhodne zároveň o tom, či sa má s výkonom ochranného dohľadu začať pred nariadením výkonu trestu odňatia slobody.
§ 6
Ochranný dohľad vykonávajú útvary Policajného zboru, v ktorých obvode je miesto pobytu osoby, ktorej bol ochranný dohľad uložený, a to v rozsahu určenom v…
