Predchádzajúci
Nasledujúci
č. 53/2016 Zb. rozh.
ROZHODNUTIE
Počas prerušenia trestného stíhania „vo veci“ podľa § 228 ods. 1 Tr. por. premlčacia doba trestného stíhania nespočíva. Ustanovenie § 87 ods. 2 písm. e/ Tr. zák. je v tomto smere potrebné vykladať reštriktívne, inak by pri nezistení osoby páchateľa (nevznesení obvinenia) v zákonom ustanovenej premlčacej dobe nedošlo k premlčaniu trestného stíhania u žiadneho trestného činu a tento stav by pretrvával bez časového obmedzenia, čo by popieralo zmysel a účel inštitútu premlčania.
(Uznesenie Krajského súdu v Trenčíne z 8. februára 2016, sp. zn. 23Tpo/15/2016).
Krajský súd v Trenčíne z podnetu sťažnosti prokurátorky Krajskej prokuratúry v Trenčíne a obvinených M.B a ml. M.D., ktoré podali proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0Tp/12/2016, z 21. januára 2016, rozhodol, že:
I/ Podľa § 194 ods. 1 písm. a/ Tr. por. sa uznesenie súdu prvého stupňa zrušuje vo všetkých výrokoch týkajúcich sa obvineného ml. M.D. a obvinený ml. M.D. sa podľa § 72 ods. 1 písm. b/ Tr. por. prepúšťa ihneď z väzby na slobodu, pretože súd nezistil dôvody väzby podľa § 71 ods. 1 Tr. por.
II/ Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sa sťažnosti obvineného M.B. a prokurátorky Krajskej prokuratúry v Trenčíne zamietajú, pretože nie sú dôvodné.
Z odôvodnenia:
Uznesením vyšetrovateľa, ČVS: PPZ-559-NKA-PZ-ZA-2015, zo dňa 18. januára 2016 bolo M. B. a ml. M. D. podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesené obvinenie pre trestný čin vraždy v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. k § 219 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. f/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, ktorého sa mali dopustiť tak, že obvinený M. B. a obvinený M. D. úmyselne usmrtili poškodeného P. B., nar. X., a to tak, že v nočných hodinách dňa 10. októbra 1996 až v ranných hodinách dňa 11. októbra 1996, násilným spôsobom vnikli do rodinného domu č.p. X. nachádzajúcom sa v osade T. v obci S. T., ktorý patril P. B. a ktorý sa v tom čase v predmetnom rodinnom dome nachádzal, následne obvinení začali za účelom získania peňažných prostriedkov prehľadávať predmetný rodinný dom, kde potom, ako boli pri uvedenom vyrušení poškodeným P. B., tohto napadli prinesenou bejzbalovou palicou, kde následkom uvedeného poškodený P. B. utrpel 8 tržnozhmoždených rán na hlave, ktoré boli spôsobené opakovanými údermi vedenými v rôznych smeroch tvrdým predmetom do tvárovej a vlasovej časti hlavy, kde uvedené údery spôsobili otras mozgu a zlomeninu spodiny lebečnej, kde následne obvinení poškodenému zviazali ruky a nohy prinesenou lepiacou páskou a začali poškodeného P. B. škrtiť, kde škrtením došlo k zlomeniu jazylky u poškodeného a k uduseniu poškodeného.
V súvislosti s týmto trestným stíhaním boli uznesením súdu prvého stupňa obidvaja obvinení podľa § 72 ods. 2 Tr. por. vzatí do väzby - obvinený M. B. z dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. por. a obvinený ml. M. D. z dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por. - výrok I/.
Väzba obvineného M. B. započala dňom 18. januára 2016 o 06.10 hod. a väzba obvineného ml. M. D. započala 18. januára 2016 o 04.50 hod. a bola nariadená vykonávať v Ústave na výkon väzby Ilava - výrok II/.
Podľa § 80 ods. 1 písm. b/ Tr. por. súd neprijal písomný sľub…
