dnes je 26.4.2024

Input:

č. 24/2017 Zb. ÚS., NEZÁKONNÝ POSTUP EXEKÚTORA PRI DORUČOVANÍ UPOVEDOMENIA O ZAČATÍ EXEKÚCIE AKO PORUŠENIE ZÁKLADNÉHO PRÁVA NA SÚDNU OCHRANU PODĽA ČL. 46 ODS. 1 ÚSTAVY SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. 24/2017 Zb. ÚS.
III. ÚS 212/2017
NEZÁKONNÝ POSTUP EXEKÚTORA PRI DORUČOVANÍ UPOVEDOMENIA O ZAČATÍ EXEKÚCIE AKO PORUŠENIE ZÁKLADNÉHO PRÁVA NA SÚDNU OCHRANU PODĽA ČL. 46 ODS. 1 ÚSTAVY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Pokiaľ právne predpisy nepripúšťajú, aby činnosť inak priamo zverenú exekútorovi pri výkone exekučnej činnosti exekútor preniesol na inú osobu okrem už vymenovaných osôb v právnych predpisoch, postup exekútora, ktorý v okolnostiach posudzovanej veci poveril vykonaním úkonu, doručením upovedomenia o začatí exekúcie, inú osobu, konkrétne zamestnávateľa povinného (sťažovateľa), je možné považovať za svojvoľné prekročenie svojej právomoci a nezákonný postup, ktorý nemá oporu v právnych predpisoch. V dôsledku postupu exekútora, ktorý nemá oporu v právnych predpisoch, nemohlo dôjsť k účinnému doručeniu upovedomenia o začatí exekúcie, preto Ústavný súd Slovenskej republiky konštatuje, že okresný súd v dôsledku neústavného výkladu relevantných noriem týkajúcich sa doručovania napadnutým uznesením zasiahol do označených práv tým, že námietky sťažovateľa proti trovám exekúcie ako oneskorene podané odmietol.
(Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 212/2017 zo 4. júla 2017)
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 4. júla 2017 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Jany Baricovej a sudcu Rudolfa Tkáčika o sťažnosti L. E. S., zastúpeného advokátskou kanceláriou Kolíková & Partners, s. r. o., Radvanská 21, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Lukáš Opett, PhD., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16 Er 2606/2012 z 29. júna 2016 v časti výroku o zamietnutí námietok povinného proti trovám exekúcie takto
rozhodol:
1. Základné právo L. E. S. na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16 Er 2606/2012 z 29. júna 2016 v časti výroku o zamietnutí námietok povinného proti trovám exekúcie porušené boli.
2. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16 Er 2606/2012 z 29. júna 2016 v časti výroku o zamietnutí námietok povinného proti trovám exekúcie zrušuje a vec vracia Okresného súdu Bratislava IV na ďalšie konanie.
3. Okresný súd Bratislava IV je povinný uhradiť L. E. S. trovy konania v sume 363,79 € (slovom tristošesťdesiattri eur a sedemdesiatdeväť centov) na účet advokátskej kancelárie Kolíková & Partners, s. r. o., Radvanská 21, Bratislava, do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odôvodnenie:
I.
1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. III. ÚS 212/2017-14 zo 4. apríla 2017 prijal na ďalšie konanie sťažnosť L. E. S. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal