č. 25/2019 Zb. rozh.

1. Žalobou zo 4. júla 2014, došlou Okresnému súdu Bratislava I (ďalej tiež len „súd prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) 10. deň rovnakého mesiaca i roka, sa žalobca na žalovanej domáhal zaplatenia sumy 33.193,92 € s 10 %-ným úrokom z omeškania od 21. júla 2004 do zaplatenia (okrem náhrady trov konania) ako náhrady škody spôsobenej pri výkone verejnej moci (za ktorú zodpovedá štát) nesprávnym úradným postupom notára (JUDr. Pavla Zubáka). Nesprávnym úradným postupom uvádzaným v žalobe bolo spísanie notárom 19. apríla 2004 notárskej zápisnice sp. zn. N 107/2004, NZ 33103/2004 (ďalej tiež len „notárska zápisnica“) o poskytnutí pôžičky v sume 1.900.000 niekdajších Sk (63.068,40 €) Ing. P. S. (pôvodným veriteľom) dlžníkovi J. B. (podľa obsahu notárskej zápisnice v skutočnosti už od 22. októbra 2013 neexistujúcej obchodnej spoločnosti VČELA-HONT s. r. o. so sídlom vo Zvolene, Mateja Bella 2393/3, ktorú J. B. len - ako konateľ - reprezentoval) s tým, že notárska zápisnica obsahovala i uznanie záväzku a súhlas dlžníka s tým, aby sa stala exekučným titulom; pričom snaha žalobcu (s ktorým pôvodný veriteľ 9. októbra 2012 uzavrel zmluvu o prevode práv a povinností nadobudnutých na základe zmluvy o pôžičke aj notárskej zápisnice) docieliť vymoženie pohľadávky bola neúspešnou, nakoľko Okresný súd Zvolen uznesením 2. mája 2013 č. k. 8Er/307/2013-13 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s odôvodnením, že notárska zápisnica nespĺňa formálne a materiálne podmienky vykonateľného exekučného titulu. Žalobca sa následne obrátil na ministerstvo spravodlivosti s požiadavkou o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody, ministerstvo mu však oznámilo, že mu nevyhovie a uplatnený nárok neuspokojí, keďže má za to, že neboli naplnené zákonné podmienky zodpovednosti notára za spôsobenú škodu.

2. Súd prvej inštancie rozsudkom z 27. februára 2017 č. k. 3C/21/2014-125 žalobu zamietol a žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov konania. Dôvodom zamietnutia žaloby, založenej právne na úprave o zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom (podľa zákona č. 58/1969 Zb., ďalej tiež len „zodpovednostný zákon“ alebo „ZoZŠ“), bol záver prvoinštančného súdu o dôvodnosti námietky žalovanej premlčaním žalobou uplatneného práva. Podľa osobitnej úpravy zodpovednostného zákona o premlčaní sa právo na náhradu škody, spadajúce pod takýto zákon, premlčí za tri roky odo dňa, kedy sa poškodený dozvedel o škode, najneskôr však za desať rokov odo dňa, keď poškodenému bolo doručené (oznámené) nezákonné rozhodnutie spôsobujúce škodu s výnimkou…