č. 46/2024 Zb. rozh.

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 23. mája 2024, sp. zn. 2 Tost 23/2024, podľa § 193 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku zamietol sťažnosť obžalovaného T. R. proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu zo 17. apríla 2024, sp. zn. 16T/4/2024.

Predseda senátu Špecializovaného trestného súdu 17. apríla 2024 nariadil termín hlavného pojednávania v trestnej veci obžalovaného T. R., a to na 6. mája 2024 a 27. mája 2024 (č. l. 142 - 143 súdneho spisu).

Obžalovaný doručil Špecializovanému trestnému súdu 23. apríla 2024 prostredníctvom svojho obhajcu podanie označené ako „Vyjadrenie obhajoby“, v ktorom v bode 9 uviedol „podľa § 244 ods. 3, §185 a nasledujúce, §194 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku podávam sťažnosť proti rozhodnutiu o nariadení hlavného pojednávania, pričom sa domáham efektívnej možnosť predniesť súdu prvého stupňa výhrady proti vedeniu prípravného konania, ako aj proti obžalobe spisová značka VII/Gv 164/12/1000 - 638 z 25. septembra 2014, ktorá nespĺňa zákonom požadované náležitosti.“

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd“) na podklade uvedenej sťažnosti vec preskúmal najprv v rozsahu predpokladanom § 193 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného poriadku a zistil, že sťažnosť obžalovaného proti uzneseniu o nariadení hlavného pojednávania nie je prípustná.

Podľa § 243 ods. 1 Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre zločin s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma predseda senátu a podľa jej obsahu a obsahu spisu posúdi, či ju treba predbežne prejednať na zasadnutí senátu alebo či o nej môže nariadiť hlavné pojednávanie.

Podľa § 178 ods. 1 Trestného poriadku, netreba vyhotovovať uznesenia, ktorými sa upravuje priebeh konania alebo spôsob vykonania dôkazov alebo ktorými sa nariaďuje alebo pripravuje hlavné pojednávanie alebo zasadnutie súdu.

Podľa § 185 ods. 2 Trestného poriadku, sťažnosťou možno napadnúť každé uznesenie policajta okrem uznesenia o začatí trestného stíhania. Uznesenie súdu alebo prokurátora možno sťažnosťou napadnúť len v tých prípadoch, v ktorých to zákon výslovne pripúšťa, a ak rozhoduje vo veci v prvom stupni.

Špecializovaný trestný súd v predmetnej veci koná potom, ako najvyšší súd na podklade dovolania obžalovaného T. R., rozsudkom z 27. marca 2024, sp. zn. 2 TdoV 10/2021, rozhodol, že rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. júna 2018, sp. zn. 4 To 1/2018, a konaním, ktoré mu predchádzalo z dôvodu § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku bol porušený zákon v neprospech obvineného T. R. s tým, že najvyšší súd zrušil vo výrokoch týkajúcich sa obvineného T. R. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. júna 2018, sp. zn. 4 To 1/2018, ako aj rozsudok Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 30. novembra 2017, sp. zn. BB - 3T 32/2014,…