dnes je 1.7.2025

Input:

č. 48/2024 Zb. rozh.

č. 48/2024 Zb. rozh.
ROZHODNUTIE
Upomínacie konanie - návrh na pokračovanie v spore na príslušnom súde
§ 14 ods. 1 až 3 zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní
Návrh na vydanie rozhodnutia vo veci samej obsiahnutý vo vyjadrení k odporu proti platobnému rozkazu sa z obsahového hľadiska považuje za návrh na pokračovanie v konaní na príslušnom súde podľa § 14 ods. 3 zákona o upomínacom konaní.
(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3Ndob/44/2024 z 28. augusta 2024)
Z odôvodnenia:
1. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) bol postupom podľa § 43 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“ alebo „Civilný sporový poriadok“) predložený Mestským súdom Bratislava III súdny spis na rozhodnutie o príslušnosti z dôvodu nesúhlasu s postúpením sporu z upomínacieho konania Okresným súdom Banská Bystrica.
2. Mestský súd Bratislava III nesúhlasí s postúpením sporu z upomínacieho konania Okresným súdom Banská Bystrica z dôvodu, že z vyjadrenia žalobcu k odporu žalovaného nevyplýva, že by žalobca navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom podľa Civilného sporového poriadku v zmysle § 14 ods. 1 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoUK“ alebo „zákon o upomínacom konaní“).
3. Najvyšší súd ako súd spoločne nadriadený Mestskému súdu Bratislava III a Okresnému súdu Banská Bystrica (§ 43 ods. 2 CSP) dospel k záveru, že nesúhlas Mestského súdu Bratislava III s postúpením sporu nie je dôvodný.
4. Podľa § 14 ods. 1 ZoUK odpor, ktorý súd neodmietol, odošle žalobcovi bez zbytočného odkladu spolu s výzvou, aby sa k nemu v lehote 15 dní vyjadril a aby v tej istej lehote navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.
5. Podľa § 14 ods. 2 ZoUK márnym uplynutím lehoty na podanie návrhu na pokračovanie v konaní podľa odseku 1 sa konanie zastavuje. O náhrade trov konania rozhodne súd na návrh.
6. Podľa § 14 ods. 3 ZoUK ak žalobca v lehote podľa odseku 1 podá návrh na pokračovanie v konaní, súd postúpi vec do piatich pracovných dní súdu príslušnému na jej prejednanie podľa Civilného sporového poriadku a strany o tom upovedomí. Ak príslušným na jej prejednanie je súd podľa § 2, súd strany upovedomí o pokračovaní v konaní.
7. Okresný súd Banská Bystrica na základe návrhu žalobcu vydal v upomínacom konaní 5. februára 2024 platobný rozkaz sp. zn. 30Up/205/2024, proti ktorému žalovaný podal odpor. Okresný súd Banská Bystrica výzvou z 22. apríla 2024 doručenou žalobcovi 24. apríla 2024 vyzval žalobcu na vyjadrenie k odporu žalovaného a podanie návrhu na pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku v lehote 15 dní od doručenia výzvy.
8. Žalobca súdu 30. apríla 2024 doručil vyjadrenie k odporu žalovaného z 29. apríla 2024, v ktorom na záver uviedol, že odpor žalovaného navrhuje odmietnuť. Žalobca ďalej uviedol, že v prípade ak by k odmietnutiu Odporu nedošlo, Žalobca navrhuje, aby súd vo veci samej vydal tento ... Rozsudok ... Súd ukladá Žalovanému, aby zaplatil Žalobcovi sumu