Predchádzajúci
Nasledujúci
č. 50/2024 Zb. rozh.
ROZHODNUTIE
Odvolanie podané elektronicky
§ 125 ods. 1, 2 a § 363 CSP
§ 23 ods. 1, 2 a § 25 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z.z.
Odvolanie podané elektronicky z elektronickej schránky strany sporu na predpísanom formulári podpísanom kvalifikovaným elektronickým podpisom, ktoré obsahuje dôvody odvolania len v pripojenej prílohe, na ktorú vo formulári výslovne odkazuje, avšak ktorá nebola osobitne podpísaná kvalifikovaným elektronickým podpisom strany sporu, sa nedá bez ďalšieho (t.j. bez posúdenia obsahu pripojenej prílohy) považovať za odvolanie podané bez odvolacích dôvodov. Kvalifikovaný elektronický podpis na odvolacom formulári a vo formulári výslovný odkaz na pripojenú, hoci osobitne neautorizovanú prílohu, jednoznačne verifikoval osobu, ktorá odvolanie podávala, čím sa dosiahol zákonom sledovaný účel a kvalifikovaný elektronický podpis dal elektronickému formuláru podobu, na ktorú súd musí prihliadnuť ako na podanie písomné, vrátane k nemu pripojených príloh.
(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Obdo/19/2023 z 28. júna 2024)
Z odôvodnenia:
1. Okresný súd Piešťany (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 7Cb/34/2016 zo dňa 27. mája 2022 žalobu zamietol a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 14 ods. 3 a § 22 zákona č. 374/2014 Z. z. o pohľadávkach štátu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zmysle ktorých nie je aktívne procesne legitimovaným subjektom na vymáhanie žalovaného nároku.
2. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 59 548,80 eura spolu s úrokom s omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 59 548,80 eura od 6. októbra 2012 do zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 1 680 eur, z titulu, že žalovaný riadne a včas nepristúpil k odstraňovaniu oznámených skrytých vád diela ani na základe predžalobnej výzvy a pokusu o zmier na úhradu primeranej zľavy z ceny diela listu č. S-2476/2016-420, Z-27281/2016 zo dňa 12.10.2016. Žalobou sa žalobca domáha priznania primeranej zľavy z ceny diela, ktorú vyčíslil na sumu 59.548,80 eur s DPH.
Konanie pred odvolacím súdom
3. Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie podal odvolanie žalobca, o ktorom Krajský súd v Trnave (ďalej aj „odvolací súd“) rozhodol uznesením č. k. 32Cob/74/2022-682 zo dňa 30. novembra 2022 tak, že v prvom výroku odvolanie žalobcu odmietol. Druhým výrokom žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.
4. Odvolací súd konštatoval, že z obsahu spisu vyplynulo, že dňa 1. júla 2022 doručil žalobca súdu prvej inštancie elektronickú správu, ktorá obsahovala elektronický formulár s názvom „Odvolanie“ a elektronickú prílohu s názvom „odvolanie žalobcu vo veci PATER NOSTER.pdf“. Prvý elektronický dokument (odvolanie) obsahuje označenie strán a rozhodnutia, proti ktorému smeruje vrátane rozsahu, v akom sa toto rozhodnutie napáda, a aj odvolací návrh. Druhý dokument obsahuje tie isté údaje, ale doplnené o odvolaciu argumentáciu a odvolacie dôvody. Kým prvý dokument bol opatrený kvalifikovaným podpisom, druhý dokument žiaden elektronický podpis neobsahuje (výsledok…
