dnes je 14.7.2025

Input:

č. 77/2024 Zb. rozh.

č. 77/2024 Zb. rozh.
ROZHODNUTIE
Odstránením pôvodného elektrického vedenia, zriadeného ešte v čase účinnosti zákona č. 79/1957 Zb. o výrobe, rozvode a spotrebe elektriny (elektrizačný zákon), pred zriadením nového elektrického vedenia ako novej stavby (t. j. zrušením pôvodného vedenia), odlišnej od pôvodnej stavby, zaniká aj pôvodné vecné bremeno a jemu zodpovedajúce oprávnenia. Pre prípadný vznik nového vecného bremena zo zákona zriadením nového vedenia je rozhodujúce, či pozemok, ktorý má byť takto zaťažený leží mimo zastavaného územia obce.
(rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. marca 2024, sp. zn. 6Cdo/13/2022)
Z odôvodnenia:
1. Žalobca sa žalobou došlou pôvodne 16. októbra 2013 bývalému Okresnému súdu Bratislava II a 6. novembra 2013 postúpenou Okresnému súdu Ružomberok (ďalej tiež len „súd prvej inštancie“) domáhal, aby súd zriadil v prospech žalovanej k nehnuteľnostiam, vedeným príslušným katastrálnym úradom pre obec a katastrálne územie K. na LV č. XXX ako pozemok parcelného č. XXX o výmere 1031 m² parcela registra „C“- trvalé trávne porasty a pozemok parcelného č. XXX o výmere 1917 m² parcela registra „C“- lesné pozemky (ďalej tiež len „sporné nehnuteľnosti“) vecné bremeno zaťažujúce prvú zo sporných nehnuteľností v celom rozsahu a druhú v rozsahu vyznačenom v geometrickom pláne č. XXXXX-XXXXX z 26. apríla 2012 L. M. Š., súkromného geodeta v L., overenom Správou katastra Ružomberok 14. mája 2012 pod č. 174/2012 s obsahom tvoreným povinnosťou žalobcu strpieť výkon povolenej činnosti žalovanej podľa platnej právnej úpravy (zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike), s vymedzením povinností oboch strán sporu a vyslovením odplatnosti vecného bremena; ako aj uloženia žalovanej povinnosti zaplatiť žalobcovi náhradu za zriadenie vecného bremena v celkovej sume 61.070,84 € (pozostávajúcu z čiastkových náhrad 47.474,69 € za zníženie hodnoty sporných nehnuteľností, 12.960,75 € za obmedzenie vlastníckych práv núteným obmedzením v užívaní pozemkov v ochrannom pásme líniových stavieb a 635,40 € za vypracovanie znaleckých posudkov) a pre prípad nezaplatenia žalovanou náhrad (za vecné bremeno i trov konania - pozn. Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ďalej tiež len „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) v lehote ich splatnosti tiež úrokov z omeškania sadzbou 0,05 % za každý kalendárny deň omeškania. V žalobe uviedol, že je vlastníkom sporných nehnuteľností, nachádzajúcich sa v zastavanom území obce Ružomberok, ktorých sa týka žiadosť žalovanej o stavebné povolenie a na jej základe vydané stavebné povolenie mesta Ružomberok na stavbu „Vedenie 2x 400 kV pre TR Medzibrod“ č. XXXX z 13. januára 2011, právoplatné 26. februára 2011 s plánovanou prevádzkou povolenej inžinierskej stavby - diaľkových rozvodov elektriny a stožiarov (ďalej len „povolená líniová stavba“) do roku 2073 (na obdobie 60 rokov). Tieto pozemky boli pôvodne v územnom pláne mesta Ružomberok určené za stavebné pozemky, po výstavbe líniovej stavby však bol reálny záujem o ich kúpu zmarený a boli i preklasifikované a v novom územnom pláne vymedzené funkčnou plochou L1 - lesná krajina - lesy hospodárske. Žalovaná prejavila záujem usporiadať pomery zápisom na