Predchádzajúci
Nasledujúci
č. 79/2015 Zb. rozh.
ROZHODNUTIE
Pokiaľ exekučný súd prehodnotil svoje skoršie právne závery o vykonateľnosti notárskej zápisnice, ku ktorým už raz dospel pri postupe podľa § 44 Exekučného poriadku a ktoré vyjadril udelením poverenia na vykonanie exekúcie, prehodnotenie záverov však neuskutočnil v rámci procesného postupu nasledujúceho v neskoršej fáze exekučného konania, ale opäť pri aplikácii § 44 Exekučného poriadku, ktorú tentoraz zavŕšil zamietnutím žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na podklade identickej notárskej zápisnice, konal v rozpore so zákonom a svojím postupom odňal oprávnenému možnosť pred súdom konať (§ 237 písm. f/ Občianskeho súdneho poriadku v znení účinnom do 31. decembra 2014).
(Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 12. februára 2015 sp. zn. 3 ECdo 236/2014)
Z odôvodnenia:
Súdny exekútor požiadal exekučný súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (§ 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov - ďalej len „Exekučný poriadok“) na základe notárskej zápisnice, ktorú spísala 10. decembra 2001 notárka JUDr. X. pod sp. zn. N 605/01, Nz 553/01 (ďalej len „označená notárska zápisnica“).
Okresný súd Nové Zámky uznesením zo 4. januára 2012 č.k. 9 Er 1934/2011-31 predmetnú žiadosť exekútora zamietol. V odôvodnení citoval § 44 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku a konštatoval, že základným predpokladom spôsobilosti notárskej zápisnice ako exekučného titulu je jej formálna a materiálna vykonateľnosť. Formálne náležitosti notárskej zápisnice vyplývajú zo zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) - ďalej len „Notársky poriadok“. Materiálnu vykonateľnosť notárskej zápisnice vymedzuje § 41 ods. 2 druhá veta Exekučného poriadku. Podľa právneho názoru súdu prvého stupňa označená notárska zápisnica nie je materiálne vykonateľný exekučný titul. Nevyplýva z nej splnenie materiálnych náležitostí exekučného titulu, výška nároku a čas plnenia v prípade odstúpenia od zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere. Navyše, v čase spísania označenej notárskej zápisnice nárok oprávnenej zo zrušenej zmluvy ani neexistoval.
Na odvolanie oprávnenej Krajský súd v Nitre uznesením z 23. augusta 2012 sp. zn. 5 CoE 96/2012 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O.s.p.). Odvolací súd sa v plnom rozsahu stotožnil s odôvodnením prvostupňového rozhodnutia (§ 219 ods. 2 O.s.p.) a dodal, že označená notárska zápisnica „možno spĺňa náležitosti notárskej zápisnice vo všeobecnosti, avšak nespĺňa náležitosti, ktoré z nej robia spôsobilý exekučný titul (§ 41 ods. 2 písm. c/ Exekučného poriadku)“. Stotožnil sa s názorom prvostupňového súdu, že táto zápisnica nie je materiálne vykonateľný exekučný titul, lebo v nej „chýba konkrétne vymedzenie nároku, ktorý bol minimálne v čase spisovania notárskej zápisnice existujúci, a taktiež čas plnenia; absentuje v nej dostatočne konkrétny predmet plnenia a čas plnenia“.
Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala oprávnená dovolanie s tým, že jej súdmi bola odňatá možnosť pred súdom konať (§ 237 písm. f/ O.s.p.).…
