č. 28/2024 Zb. rozh.

1. Okresný súd Prešov (ďalej tiež len „súd prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 5. decembra 2018, č. k. 14C/7/2017 - 168 určil, že dodatok č. 1 z 22. februára 2014 k zmluve o založení Pozemkového spoločenstva Orkucany XXX z 22. septembra 2007 je neplatný, žalobcom náhradu trov konania nepriznal a vyslovil, že žalovaný (správne „žalované“ - pozn. Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ďalej tiež len „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) nemá nárok na náhradu trov konania. V rozsudku právne zdôvodnenom (pokiaľ šlo o vec samu) ust. čl. 4 a 6 zmluvy o založení pozemkového spoločenstva (žalovaného); § 15 ods. 2 a § 31 ods. 5 zákona č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách (ďalej tiež len „nový ZoPS“) a § 18 a § 19 ods. 2 až 4 zákona č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách (ďalej tiež len „skorší ZoPS“) vychádzal z toho, že ak na zasadnutí zhromaždenia členov žalovaného 22. februára 2014, konanom hlavne z dôvodu zosúladenia pomerov pozemkového spoločenstva založeného ešte podľa skoršieho ZoPS s novým ZoPS došlo k hlasovaniu o schválení dodatku k zmluve o založení pozemkového spoločenstva, pre návrh sa dosiahla „len“ nadpolovičná a nie dvojtretinová väčšina hlasov a žalované nepreukázalo, že by do času zasadnutia boli zákonom vyžadované zmeny platne odsúhlasené v súlade s pôvodnou zmluvou (vyžadujúcou v súlade so skorším ZoPS väčšinu dvojtretinovú), dodatok schválený nedostatočným počtom hlasov bol neplatný. Neobstáli ani námietky (žalovaného) nepreukázaním naliehavého právneho záujmu žalobcov na požadovanom určení a nepodaním žaloby v trojmesačnej lehote podľa § 131 Obchodného zákonníka, pretože tu šlo o určenie právnej skutočnosti vyplývajúcej z osobitného predpisu, ktorým je nový ZoPS a zároveň o absolútnu neplatnosť, ktorej sa možno dovolať kedykoľvek (bez časového obmedzenia) a navyše s podpornou použiteľnosťou Občianskeho zákonníka, argumentoval tiež prvoinštančný súd.

2. Krajský súd v Prešove (ďalej tiež len „odvolací súd“ a spolu so súdom prvej inštancie tiež len „nižšie súdy“) na odvolania oboch strán sporu rozsudkom zo 17. decembra 2019, sp. zn. 20Co/61/2019 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. (vo veci samej) podľa § 387 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení, ďalej tiež len „CSP“) potvrdil, vo výroku II. (časti trov konania) ho podľa §…